Nakon izjave ubrovačko - neretvanskog župana Nikole Dobroslavića u kojoj se protivi rješavanju graničnog pitanja između BiH i RH sporazumom koji su potpisali Tuđman i Izetbegović, a po kojem otoci Mali i Veliki Školj pripadaju BiH, iz Državnog povjerenstva za pitanje granice BiH ne isključuju da granični spor oko morske granice u Neumskom zaleđu rješava međunarodni sud ili međunarodna arbitraža.
Repriza Pirana u Neumu
Reprizu ''piranskog slučaja'' i uključivanje međunarodnog suda ili međunarodne arbitraže u sarajevu vide kao krajnje rješenje, ako se do tada ne pronađe obostrani kompromis. Spomenimo, ulje na višegodišnju vatru koja s manjim ili većim intenzitetom tinja u odnosima dviju država, ubrovačko - neretvanski župan Nikola Dobroslavić dodao je izjavom da ''granični sporazum između tadašnjeg hrvatskog i bh. predsjednika Franje Tuđmana i Alije Izetbegovića iz 1999. nikad nije ratificiran, što upućuje na to da on nije bio pravedno rješenje graničnog pitanja između RH i BiH ''.
Reakcija župana stigla je kao odgovor na posljednji razgovor koji su vodili predsjednik RH Ivo Sanader i novoizabrani bošnjački član Predsjedništa BiH Bakir Izetbegović. Predsjednik Josipović nakon sastanka u Dubrovniku kazao je da je pitanje granice jedno od otvorenih pitanja između dviju zemalja te da je jedan od mogućih načina rješavanja ovog pitanja sporazum o granici koji su 1999. potpisali Tuđman i Izetbegović.
Župan Dobroslavić se u svom reagiranju posebno osvrnuo na hrvatsku granicu s BiH na području Kleka i Malostonskog zaljeva, napominjući da je granica na tom području veoma osjetiljivo i iznimno važno pitanje za Dubrovačko - neretvansku županiju, ali i za Hrvatsku uopće.
Osjetljivo pitanje za RH
'' Sporazum Tuđman - Izetbegović nije nikad ratificiran, što upućuje na to da on nije bio pravedno rješenje '' - naglasio je Dobroslavić navodeći da su nakon 1999. objavljeni brojni dokazi da otičići Mali i Veliki Školj i vrh poluotoka Kleka pripadaju RH.
'' Određivanje granica suprotno stanju u trenutku nastajanja samostalnih država je neprihvatljivo. Stoga smatramo da treba iznova razmotriti sve povijesne i druge dokumente i donijeti odgovarajuće rješenje. Ako oko toga ne bude suglasja, može se koristiti i arbitraža '' - stoji u priopćenju Dobroslavića.
Komentiranjem pristajete na Uvjete korištenja:
U komentarima je zabranjeno otvoreno vrijeđanje, bez obzira o kakvom je vrijeđanju riječ i na koga se odnosi. Ukoliko se ne slažete sa člankom ili nečijim mišljenjem slobodno to komentirajte, ali argumentirano i bez uvredljivih izraza.
Prilikom pisanja komentara pridržavajte se osnovnih pravila komuniciranja. Autori komentara prilikom pisanja moraju imati na umu da njihove IP adrese nisu zaštićene ni po kojoj osnovi i u skladu s tim trebaju paziti na sadržaj komentara za koji su sami odgovorni!
Korisničke komentare caportal.info u bilo kojem trenutku može ukloniti s portala bez prethodne najave.
Komentari su djelo i osobno mišljenje naših posjetitelja, caportal.info ni na koji način ne odgovara za njih, kao ni za eventualne reakcije.