Netko je jednom rekao: „Svaki izbori u BiH su presudni“. Iako se do sada pokazalo da izbori, bilo lokalni, bilo državni, uopće nisu bili bitni, a na što su uglavnom utjecali „visoki predstavnici“ svojim kršenjem izbornih i drugih prava, i to svi do jednoga, bez iznimke, slažem se da bi ovi lokalni izbori mogli zbilja presuditi nekim političkim opcijama.
Također, na ovim izborima pojavljuju se najneobičnije moguće koalicije, ali i kalkulacije. Tako nekada ekstremno desne hrvatske opcije danas zdušno surađuju s nekim bošnjačkim strankama kako bi srušile s vlasti – Hrvate!?
Do čega to može dovesti, može se lijepo pokazati na primjeru jugoistočne Hercegovine!
Naime, zna se da je dugo željeni san bošnjačke politike izlazak, odnosno osvajanje Neuma radi pristupa otvorenom moru.
U tu svrhu, „apartmanizacijom“ i kupovinom nekretnina uz svesrdno sudjelovanje pojedinih Neumljana i uz posve nakaradan zakon kojim se regulira pitanje prijavljivanja prebivališta, danas se može utjecati i na ukupnu nacionalnu strukturu u općini Neum.
To još nije došlo do izražaja u ovom primorskom mjestu, ali je u općini koja graniči s Neumom, Stocu, šuška se, već došlo do fiktivnih prijavljivanja glasača.
S obzirom da u Mostaru ove godine izbori neće biti provedeni, navodno je došlo do prijavljivanja pojedinaca u Stolac, a koji su do sada bili prijavljeni u Mostaru. Hoće li to doista utjecati na izbore u Stocu, ne znamo, ali očito postoji takva mogućnost.
U svakom slučaju, pomalo neočekivano, za ove izbore, na najjačem je udaru – Čapljina.
Strogo tempirano, pred samu izbornu šutnju, pojavili su se tekstovi usmjereni protiv sadašnjeg načelnika Čapljine i ujedno i kandidata za gradonačelnika u novom mandatu, dr. Smiljana Vidića.
Njima se nastoji postići slabija izlaznost glasača što bi itekako odgovaralo drugoj dvojici protukandidata na koje bi se usmjerili glasovi nezadovoljnika među Hrvatima, odnosno glasovi pristalica bošnjačkog naroda.
Tako se pisalo krupnim slovima da su protiv načelnika podnesene krivične prijave zbog obeštećenja vlasnika jedne srušene kuće u Čapljini dok se tek negdje pri kraju teksta uzgred spominje da se od tih krivičnih prijava odustalo.
U tekstu se ne spominje da je u trenutku nagodbe općinski račun bio pred blokadom zbog iznosa duga koji je presudom zbog zateznih kamata narastao na ogromnu brojku i da bi u tom slučaju bilo nemoguće osigurati funkcioniranje Općine. Na tom tragu su i drugi tekstovi usmjereni na diskreditiranje općinske vlasti u Čapljini.
U slučaju uspjeha kampanje usmjerene na izazivanje slabije izlaznosti čapljinskih glasača, postavlja se pitanje kojem bi kandidatu to pomoglo.
Prema forumima na internetskim portalima kandidat koji bi u tom slučaju profitirao, bio bi kandidat Bosanskohercegovačke narodne stranke, inače čini se, jedan od dva kandidirana Hrvata na svim listama te stranke u cijeloj BiH.
Predsjednik te stranke je Edhem Bičakčić, nekada visokopozicionirani dužnosnik SDA i jedan od potpredsjednika Islamske zajednice BiH, a stranka je tek nedavno promijenila ime iz Bosanskohercegovačke Podrinjske narodne stranke.
Otkud na toj listi ime Milana Pervana, sasvim je nejasno, kao što je nejasan i njegov program. No, njegov izbor bio bi moguć jedino u slučaju katastrofalnog neizlaska Čapljinaca na izbore, što se skoro sigurno neće dogoditi.
Čapljinci su i do sada uvijek imali vrlo veliki postotak izlaznosti, pa nema razloga da to ne bude i sada – pogotovo kada netko upravo i hoće izazvati njihov neizlazak na izbore.
I. Marić | ČA::portal