Održana sjednica Općinskog vijeća Čapljina

Iznimno su brzi i učinkoviti bili vijećnici Općinskog vijeća Čapljina koji su za nešto više od pola sata usvojili 19 točki dnevnog reda. Većinom su to bila Izvješća o radu ustanova i institucija za proteklu godinu i prijedlozi oko dodjele građevinskog zemljišta, a usvojeno je i financijsko izvješće o izvršenju Proračuna Općine Čapljina za prošlu 2010. godinu.

Općinsko je vijeće prihvatilo izvješća o radu  Osnovnih škola ''Vladimir Pavlović“ Čapljina i ''Lipanjske zore'' Višići, te Srednje škole Čapljina, Komunalnog poduzeća Čapljina i Radio postaje Čapljina.

Nije prihvaćeno izvješće o radu Osnovne škole ''Čapljina'', pa je vijeće za sljedeću sjednicu zatražilo pismeno pojašnjenje određenih nejasnoća oko korištenja jednog stana od strane djelatnica iste škole.

Vijećnici su usvojili i prijedlog Odluke o načinu određivanja prosječne građevinske cijene za metar četvorni korisne stambene površine na području Općine Čapljina, kao i prijedlog zaključka kojim se reguliraju odnosi s tvrtkom ''Bregava''.

Prihvaćeno je i Izvješće o provedenom postupku za dodjelu na korištenje građevinskog zemljišta državnog vlasništva za izgradnju gospodarskih objekata za proizvodne djelatnosti u katastarskoj općini Hotanj. Ovo je važan projekt za Općinu Čapljina jer se zemljište na korištenje dodjeljuje onima koji na toj lokaciji planiraju otvaranje isključivo proizvodnih radnih mjesta.

Jedinu raspravu na kraju sjednice izazvao je vijećnik Mato Vekić (SDP) kazavši kako mu se određeni poduzetnik požalio da mu Općina Čapljina ne dozvoljava gradnju motela, benzinske crpke i podizanje staklenika na lokacijama u Trebižatu i Zvirovićima. Replicirao mu je naćelnik dr. Smiljan Vidić koji je kazao kako je Prostornim planom Općine Čapljina na lokaciji u Zvirovićima planirana turistička djelatnost, a ne podizanje staklenika.

U slučaju benzinske  crpke načelnik Vidić je istaknuo kako se radi o šumskom zemljištu a koje nije građevinska zona te je istaknuo kako se radi samo o primjeni zakona i propisa a ne o tome da se nekome  bez razloga ne dozvoljava gradnja.