33 godine spore se oko parcele od 80 kvadrata

Mate Brajković iz Grabovine kod Čapljine još od 1976. traži od Općinskog vijeća Čapljina da mu se u potpuno vlasništvo preda parcela s ciljem proširenja, koja se u katastru vodi pod brojem 3095/25, jer je vlasnik parcela 3095/3, 3245, 3247 i 3246, koje se nalaze u srcu ove sporne parcele.

Prema riječima Joze Brajkovića, Matinoga sina, otac mu je suvlasnik ove parcele

pa su se do 2001. svi zainteresirani javljali kod njega da im da suglasnost za kupnju, što je on uvijek odbijao jer je i sam bio zainteresiran za istu. Na adresu OV-a Čapljina Mato je uputio pismo u kojem navodi kako je proširenje parcele tražio njegov brat, ali je zahtjev bezrazložno odbijen. “Također, ovu parcelu sam tražio i ja, ali sam isto tako odbijen. Nakon svega parcela je nuđena nekoj dvojici ljudi te je od mene zatražena suglasnost za dodjelu, što sam odbio pa je parcela ostala nedodijeljena”, navodi se, između ostalog, u pismu te se dodaje, da u vrijeme kada su se dijelile parcele na Stijenama u Grabovini, da je Mate zatražio na osnovu poginulog sina proširenje parcele, ali je tada netko doveo Dragu Perića da traži dodjelu ove iste parcele. “Devetnaesti prosinca 2001. dio sporne parcele dodijeljen je Periću kao građevinsko zemljište. Da bi stvar bila još gora, ova odluka nikad nije verificirana na OV-u Čapljina, nego samo u Klubu HDZ-a, koji je tada bio jedinstven. Osam godina poslije ovaj je prijedlog došao na verifikaciju na OV”, priča Jozo, dodajući kako se tomu suprotstavio Mario Čuljak, Općinski vijećnik HSP-a BiH (Đapić - dr. Jurišić), tvrdeći da su ovim činom povrijeđena temeljna ljudska prava Mate Brajkovića, jer mu nije dopuštena jednakost pred zakonom.

Poziv u katastar

Jozo također kaže kako mu se otac nemali broj puta obraćao načelniku općine Čapljina Smiljanu Vidiću, međutim, nikada nije dobio odgovor od istoga. Nakon toga Mati je upućen poziv u katastar, gdje mu je postavljeno pitanje je li suglasan da se parcela dodijeli Periću, što je Mate odbio. Uslijedilo je predavanje zahtjeva, kako od Mate tako i od Perića, s tim da se Matin zahtjev nikad nije našao na sjednici OV-a, a Periću je parcela dodijeljena prije sjednice Vijeća. Jozo kaže kako je zahtjev njegovog oca predan 16. studenoga 2001., gdje je tražena dodjela ove parcele unutar koje se nalazi osamdeset kvadrata Matinog vlasništva. Perić se, kako nam je rekao Jozo, nakon dodjele zemljišta odselio u Hrvatsku i sada nakon osam godina vratio se kako bi kupio istu parcelu, koju je 2001. dobio besplatno.

Verifikacija uz nadoknadu

Kako smo doznali od Zdenka Tomića, tajnika OV-a Čapljina, na posljednjoj sjednici izvršena je verifikacija ranije dodijeljenog zemljišta Dragi Periću, a odluka o dodjeli zemljišta donesena je 19. prosinca 2001., na temelju činjenice da je isti stradalnik Domovinskog rata. “Donesen je zakon u kojem stoji kako se sada ni jedna verifikacija ne može obaviti bez novčane naknade, tako da će Perić za svaki kvadrat zemlje platiti šest maraka”, kaže Tomić.   

Bez objašnjenja ombdusmana

Jozo također kaže kako mu se otac nemali broj puta obraćao načelniku općine Čapljina Smiljanu Vidiću, međutim, nikada nije dobio odgovor od istoga. Nakon toga Mati je upućen poziv u katastar, gdje mu je postavljeno pitanje je li suglasan da se parcela dodijeli Periću, što je Mate odbio. Uslijedilo je predavanje zahtjeva kako od  Mate tako i od  Perića, s tim da se Matin zahtjev nikad nije našao na sjednici OV-a, a Periću je parcela dodijeljena prije sjednice Vijeća. Isto tako, Mate se obratio i Uredu ombdusmana  FBiH radi pomoći u ostvarivanju zajamčenih ljudskih prava. “Iako su iz Ureda ombdusmana nekoliko puta pismenim putem obraćali Općini, isti ni jednom nisu dali svoj odgovor”, priča nam Jozo.